Por Raúl de la Peña
30 de enero de 2009 - Web UPyD Sevilla
Estimado “compañero”;
Enterado de la manifestación convocada por I.U. para el próximo domingo 01/02/09 en Sevilla en contra de las "Políticas Ecónimas Actuales" (contra el Paro, para entendernos), no puedo más que mostrarme sorprendido ya que, pese a que todos lamentamos esa situación, tan trágica para muchas familias, su agrupación es responsable de algunos de los gobiernos municipales que asfixian a las pequeñas empresas con sus impagos, habiéndose embarcado en proyectos para los que no tienen recursos con la consecuencia lógica que por ejemplo sufre la empresa en la que trabajo, que habiendo realizado la instalación de Climatización de la Casa de la Cultura de Alcalá del Río, no ha recibido aún importe alguno de los 101.000 euros que se facturaron en Noviembre de 2007. Es decir, hemos trabajado, a día de hoy “gratis total”. Y no sólo eso, sino que hemos pagado el I.S. y el I.V.A. correspondiente por esa instalación. Encima de c…., apaleados.
Veinte empleos directos y otros tantos indirectos pueden perderse gracias a los “compañeros” de I.U. que no pagan cantidad alguna de la deuda contraída. Si lo llevamos a números de personas afectadas, casi un centenar. No está mal.
Y sí, lo sé, según la ley podremos reclamar intereses, incluso jugosos, pero la empresa para la que trabajo no es inversionista y lo que quiere es cobrar el trabajo realizado. Por cierto, intereses que pagaremos todos los ciudadanos. Cosas de tirar con pólvora ajena…
Ruego coherencia y vergüenza torera.
Por cierto, ¿dan su permiso para acudir a la manifestación con pancarta explicativa de la situación por I.U. provocada?.
Atentamente,
Raúl de la Peña
domingo, 22 de febrero de 2009
“Tengo una pregunta para usted” o “El circo vuelve a la ciudad”
(Sobre la comparecencia de ZP en el programa de TVE)
Por Juan Antonio Jiménez
28 de enero de 2009 - Web UPyD Sevilla
Ayer, día 26 de enero del “año de la crisis” (para ZP, parece que va a ser el único), me pareció ver el circo en TV. No, no se trataba de los payasos de la tele que a tantos de nosotros nos entretuvieron antaño, y todavía entretienen, vía DVD, a las nuevas generaciones.
El presidente ZP, se presentaba ante unos ciudadanos que estaban más mosqueados “que un pavo en navidad”. El gesto de muchos de aquellos ciudadanos (pues también había dóciles en menor medida) no podría ser más ilustrativo.
Había algunos gestos que parecían mirar al presidente, y a la vez, mirar de reojo a sus escoltas, para ver si se despistaban y así soltarle el zapatazo, a lo iraquí, que es lo que le gusta a este ejecutivo; al estilo de la alianza de civilizaciones.
Era como ver a Ángel Cristo, entre leones furiosos y dóciles. Soltando latigazos ideológicos y verborrea política para mantenerlos al margen y que no atacaran. Además, allí estaba Lorenzo Mila, para mandar a callar, como el/la “profe” en las antiguas “Permanencias” de por la tarde, antaño en la EGB.
No creo, que vaya a ofender a los ciudadanos que preguntaban, al imaginarlos como leones/as. Leones/as ya que estaban cabreados por motivos diversos y el presidente muy lejos de darles realidades, les dio “Aventuras del reino de Pin y Pon”.
Tenían una pregunta para él, pero él no tenía una respuesta concreta para sus preguntas totalmente claras y directas. Tenia, en cambio, “TALANTERÍAS” varias para repartir al extenso público televisivo.
Por ejemplo, si alguien pregunta “Cree usted que un feto es un ser vivo”. Sólo caben dos posibles respuestas: si, o no, y una posible explicación. De nada sirve que lance nuestro presidente una consigna política sobre el tema y que se desvíe nuestra conversación.
Imagínense ustedes que un afiliado viene a la sede de UPyD a preguntarnos sobre la cuota de afiliación. ¿Cuánto se paga de cuota? Si Zapatero recibiera esa pregunta –suerte que no está en la sede- diría:
«La explosión demográfica e inflacionista ha hecho reformular el planteamiento de la ley de financiación de partidos políticos. Por eso la dirección de UPyD ha considerado que lo justo que deben de aportar los afiliados al partido sea del 3,87 del IPREM mensual para el 2008, que esta determinado por el Real Decreto-ley 1/2008, de 18 de enero. No obstante si la coyuntura socio-económica no le es favorable y lo ha dejado a usted enfrentado a la triste realidad diaria de las filas del paro, tiene usted una reducción del 75 % de la cuota, pagando solo el 25%, aplicable también a los estudiantes, porque tienen muy pocas becas, a pesar de ser yo el responsable de dárselas »
Nuestro afiliado pronunciaría el célebre “¿Mandeeeeé?” y no volvería más a nuestra sede. ¡Con lo fácil que es decir las cosas bien claras!
Por ejemplo, siguiendo con el programa, si por las noches llega uno a la cama, y no se encuentra a alguien como Verónica Forqué, entonces es normal que se preocupe por algo. Por lo tanto, si alguien le pregunta que es lo que por las noches le quita el sueño, lo normal es responder directamente y no dar un mini-discurso político que podríamos situar ideológicamente entre los osos amorosos, Candy Candy y los teletubbies.
Claro que no quiero darle ideas a la señora del señor presidente, pero es que esa sonrisa me recuerda a la de Verónica Forqué. Pero nuestra querida actriz, practica Yoga y de ahí su optimismo, dulzura, sensibilidad y delicadeza. El problema de practicar yoga, es que a veces hay que practicar ayuno e irse al monte como un asceta, o en este caso, como un yogui, no el de Yelowstone, me refiero a los de la India. Lo digo porque con esa sonrisa no se puede pagar en el supermercado, a lo mejor imprimiendo la foto del presidente y mostrándola a la cajera nos fían sine die en el supermercado. Nuestro camino, por la vía del yoga de nuestro presidente, es el ascetismo, con su ayuno correspondiente y el de toda la familia.
Recuerden lo que dijo el presidente: debemos consumir. No se con qué, pero debemos consumir. Como bien dijo el empresario balear en el programa (al que no dejaron continuar), hablar así es fácil para un presidente, con su “pedazo de salario”. Ese empresario dijo que con un tercio del salario del presidente podía dar de comer a su familia. Para él, se habían planificado miles de obras públicas, a las que el empresario acertadamente respondió que no eran para él.
¡Y dale con la Opus Pública! Recuerden lo que dije en el artículo anterior. Pasamos de los tecnócratas del Opus Dei a los “espabilaos” de la Opus Pública. Los llamados tecnócratas del Opus Dei (López Rodó, López Bravo y sus equipos) los llamó Franco para sacar a España de la crisis y del aislamiento internacional. ¿Comprenden ahora el juego de palabras? La diferencia radica que aquellos estaban vinculados con la iglesia católica, pero estos, que se van a contratar ahora, tienen otros vínculos. Ya me entienden.
Las obras públicas son, como ya dije en mi artículo anterior, “pan para hoy y hambre para mañana”. Y además... ¿A quién van a contratar los Ayuntamientos? Todos sabemos que las empresas creadas recientemente, pequeñas y medianas no pueden concursar con las que tienen ya experiencia y tienen un enorme capital, además de solvencia, con la que responder ante la administración.
¿Y que pasa con los sectores relacionados con el inmobiliario y con el de la construcción? Transportes, fábricas de ladrillos, de puertas, de ventanas, fontanería, electricistas, aparejadores, arquitectos, gestorías e incluso agencias de publicidad y diseño, están afectados indirectamente por la crisis.
Para ellos, los créditos ICO, que por supuesto hay que devolver. Ya saben... si no están suficientemente entrampados, entrámpense un poquito más, que una mancha de mora se quita con otra. Y ya saben... consumir, consumir por encima de todo.
¿Cómo que no sabíamos que iba a suceder este tipo de crisis? Señor Zapatero, usted no ha visto nada todavía. Si usted tiene 77 asesores, con este que escribe le bastaría. Bastaría para decirle que haga las maletas y se esconda en un paraíso fiscal y al margen de la jurisdicción internacional. Tiene muchos amigos que le acogerían encantado. La crisis que prevemos los que entendemos de ciencias sociales, solo ha comenzado.
Cuando la crisis ya es inevitable y esta extendida cual metástasis en un cáncer terminal, es cuando los políticos como usted la aceptan. Antes no alarman a la población. Antes sólo hablamos los antipatriotas y los agoreros, como usted nos llama, eso si, cariñosamente, para no quitarle “su talante”.
Allí estuvo nuestro presidente respondiendo “minidiscursos” ideológicos a preguntas muy concretas. Todo solidaridad.
Por eso, ya que es usted tan solidario, tan atento, tan preocupado por los parados... yo si tengo otra pregunta para usted.
¿Por qué no se va usted al paro y se solidariza con toda esa población?
Por Juan Antonio Jiménez
28 de enero de 2009 - Web UPyD Sevilla
Ayer, día 26 de enero del “año de la crisis” (para ZP, parece que va a ser el único), me pareció ver el circo en TV. No, no se trataba de los payasos de la tele que a tantos de nosotros nos entretuvieron antaño, y todavía entretienen, vía DVD, a las nuevas generaciones.El presidente ZP, se presentaba ante unos ciudadanos que estaban más mosqueados “que un pavo en navidad”. El gesto de muchos de aquellos ciudadanos (pues también había dóciles en menor medida) no podría ser más ilustrativo.
Había algunos gestos que parecían mirar al presidente, y a la vez, mirar de reojo a sus escoltas, para ver si se despistaban y así soltarle el zapatazo, a lo iraquí, que es lo que le gusta a este ejecutivo; al estilo de la alianza de civilizaciones.
Era como ver a Ángel Cristo, entre leones furiosos y dóciles. Soltando latigazos ideológicos y verborrea política para mantenerlos al margen y que no atacaran. Además, allí estaba Lorenzo Mila, para mandar a callar, como el/la “profe” en las antiguas “Permanencias” de por la tarde, antaño en la EGB.
No creo, que vaya a ofender a los ciudadanos que preguntaban, al imaginarlos como leones/as. Leones/as ya que estaban cabreados por motivos diversos y el presidente muy lejos de darles realidades, les dio “Aventuras del reino de Pin y Pon”.
Tenían una pregunta para él, pero él no tenía una respuesta concreta para sus preguntas totalmente claras y directas. Tenia, en cambio, “TALANTERÍAS” varias para repartir al extenso público televisivo.
Por ejemplo, si alguien pregunta “Cree usted que un feto es un ser vivo”. Sólo caben dos posibles respuestas: si, o no, y una posible explicación. De nada sirve que lance nuestro presidente una consigna política sobre el tema y que se desvíe nuestra conversación.
Imagínense ustedes que un afiliado viene a la sede de UPyD a preguntarnos sobre la cuota de afiliación. ¿Cuánto se paga de cuota? Si Zapatero recibiera esa pregunta –suerte que no está en la sede- diría:
«La explosión demográfica e inflacionista ha hecho reformular el planteamiento de la ley de financiación de partidos políticos. Por eso la dirección de UPyD ha considerado que lo justo que deben de aportar los afiliados al partido sea del 3,87 del IPREM mensual para el 2008, que esta determinado por el Real Decreto-ley 1/2008, de 18 de enero. No obstante si la coyuntura socio-económica no le es favorable y lo ha dejado a usted enfrentado a la triste realidad diaria de las filas del paro, tiene usted una reducción del 75 % de la cuota, pagando solo el 25%, aplicable también a los estudiantes, porque tienen muy pocas becas, a pesar de ser yo el responsable de dárselas »
Nuestro afiliado pronunciaría el célebre “¿Mandeeeeé?” y no volvería más a nuestra sede. ¡Con lo fácil que es decir las cosas bien claras!
Por ejemplo, siguiendo con el programa, si por las noches llega uno a la cama, y no se encuentra a alguien como Verónica Forqué, entonces es normal que se preocupe por algo. Por lo tanto, si alguien le pregunta que es lo que por las noches le quita el sueño, lo normal es responder directamente y no dar un mini-discurso político que podríamos situar ideológicamente entre los osos amorosos, Candy Candy y los teletubbies.
Claro que no quiero darle ideas a la señora del señor presidente, pero es que esa sonrisa me recuerda a la de Verónica Forqué. Pero nuestra querida actriz, practica Yoga y de ahí su optimismo, dulzura, sensibilidad y delicadeza. El problema de practicar yoga, es que a veces hay que practicar ayuno e irse al monte como un asceta, o en este caso, como un yogui, no el de Yelowstone, me refiero a los de la India. Lo digo porque con esa sonrisa no se puede pagar en el supermercado, a lo mejor imprimiendo la foto del presidente y mostrándola a la cajera nos fían sine die en el supermercado. Nuestro camino, por la vía del yoga de nuestro presidente, es el ascetismo, con su ayuno correspondiente y el de toda la familia.
Recuerden lo que dijo el presidente: debemos consumir. No se con qué, pero debemos consumir. Como bien dijo el empresario balear en el programa (al que no dejaron continuar), hablar así es fácil para un presidente, con su “pedazo de salario”. Ese empresario dijo que con un tercio del salario del presidente podía dar de comer a su familia. Para él, se habían planificado miles de obras públicas, a las que el empresario acertadamente respondió que no eran para él.
¡Y dale con la Opus Pública! Recuerden lo que dije en el artículo anterior. Pasamos de los tecnócratas del Opus Dei a los “espabilaos” de la Opus Pública. Los llamados tecnócratas del Opus Dei (López Rodó, López Bravo y sus equipos) los llamó Franco para sacar a España de la crisis y del aislamiento internacional. ¿Comprenden ahora el juego de palabras? La diferencia radica que aquellos estaban vinculados con la iglesia católica, pero estos, que se van a contratar ahora, tienen otros vínculos. Ya me entienden.
Las obras públicas son, como ya dije en mi artículo anterior, “pan para hoy y hambre para mañana”. Y además... ¿A quién van a contratar los Ayuntamientos? Todos sabemos que las empresas creadas recientemente, pequeñas y medianas no pueden concursar con las que tienen ya experiencia y tienen un enorme capital, además de solvencia, con la que responder ante la administración.
¿Y que pasa con los sectores relacionados con el inmobiliario y con el de la construcción? Transportes, fábricas de ladrillos, de puertas, de ventanas, fontanería, electricistas, aparejadores, arquitectos, gestorías e incluso agencias de publicidad y diseño, están afectados indirectamente por la crisis.
Para ellos, los créditos ICO, que por supuesto hay que devolver. Ya saben... si no están suficientemente entrampados, entrámpense un poquito más, que una mancha de mora se quita con otra. Y ya saben... consumir, consumir por encima de todo.
¿Cómo que no sabíamos que iba a suceder este tipo de crisis? Señor Zapatero, usted no ha visto nada todavía. Si usted tiene 77 asesores, con este que escribe le bastaría. Bastaría para decirle que haga las maletas y se esconda en un paraíso fiscal y al margen de la jurisdicción internacional. Tiene muchos amigos que le acogerían encantado. La crisis que prevemos los que entendemos de ciencias sociales, solo ha comenzado.
Cuando la crisis ya es inevitable y esta extendida cual metástasis en un cáncer terminal, es cuando los políticos como usted la aceptan. Antes no alarman a la población. Antes sólo hablamos los antipatriotas y los agoreros, como usted nos llama, eso si, cariñosamente, para no quitarle “su talante”.
Allí estuvo nuestro presidente respondiendo “minidiscursos” ideológicos a preguntas muy concretas. Todo solidaridad.
Por eso, ya que es usted tan solidario, tan atento, tan preocupado por los parados... yo si tengo otra pregunta para usted.
¿Por qué no se va usted al paro y se solidariza con toda esa población?
Rouco y el autobús ateo
Por Rocío Fondevila
26 de enero de 2009
26 de enero de 2009
Esta mañana leo esta noticia:
Rouco sobre el bus ateo: “Es un abuso usar los espacios públicos para hablar mal de Dios a los creyentes”
HirienteEl cardenal señaló que "no es justo obligar a quienes tienen que hacer uso de esos espacios, sin alternativa posible, a tener que soportar mensajes que hieren su sentimiento religioso", por lo que apeló a que sean las autoridades competentes las que "tutelen como es debido el derecho de los ciudadanos a no ser menospreciados y atacados en sus convicciones de fe".
"Como pastores de la Iglesia, a los que incumbe la grave responsabilidad de invitar a todos a la fe en el Dios del amor, no podemos por menos de mostrar nuestro dolor por la propaganda que falsea la imagen de Dios presentándole como un probable invento de los hombres que no les deja vivir en paz", manifestó el cardenal arzobispo de Madrid, quien además insistió en que "desfigurar la verdad de Dios, mofarse de su amor, significa en realidad perjudicar la causa del hombre".
Todo el artículo continúa en el mismo tono. Los no creyentes ofenden a los creyentes. Un autobús, una publicidad, pagada con dinero privado, no procedente de las arcas del Estado. Sin embargo, no se plantea cuando los no creyentes vemos nuestra ciudad bloqueada por carretas de peregrinación al Rocío, traslados de imágenes de un templo a otro, celebraciones oficiales del Corpus, Virgen de los Reyes…, cuando, paseando por nuestros espacios, soportamos los ensayos de bandas musicales para las procesiones de Semana Santa. No sabemos si la imagen de Dios deja vivir en paz a los creyentes o no, lo que sí sabemos es que las manifestaciones de la Iglesia, ejerciendo su grave responsabilidad de invitarnos a la fe, nos perjudica y nos quita esa paz en nuestra vida cotidiana.
La Iglesia, sin embargo, puede convocar una concentración multitudinaria para expresar sus creencias y criticar y condenar todo lo que no les gusta. ¿Cuántos no creyentes nos sentimos menospreciados por ese uso de espacios públicos para propagandas que no nos incumben?
Como siempre, todas las ventajas para ellos, como cuando, en el ejercicio de mi profesión, comprobé con desagrado que los profesores de religión católica eran pagados por el estado pero elegidos por el arzobispado, mientras que una profesora que se ocupaba de los alumnos de religión evangelista al mismo tiempo, ejercía su actividad simplemente como apostolado sin cobrar nada, ni de su iglesia ni de la Junta; como cuando los alumnos que cursan Religión en sus centros escolares reciben el libro de texto correspondiente pagado por la Junta, mientras que los padres de los alumnos que cursan Alternativa a la Religión, nos vemos obligados a pagar el libro de nuestro propio bolsillo.
Podríamos hablar de las dificultades para hacer apostasía. Mucho más difícil que darse de baja de una compañía de suministro telefónico, que ya es difícil. ¿Para qué quieren tener en sus registros a personas que manifiestan rotundamente que no desean pertenecer a él más aún, teniendo en cuenta que su inscripción fue obra no de su decisión sino de la de sus progenitores?
¿Esos son los miles de creyentes que se sienten ofendidos por los autobuses ateos?
Propuesta para combatir el desempleo y disminuir el gasto de la Seguridad Social.
Propuesta para combatir el desempleo y disminuir el gasto de la Seguridad Social.
Por Miguel Ángel Castilla
25 de enero de 2009 - Web UPyD Sevilla
Por Miguel Ángel Castilla
25 de enero de 2009 - Web UPyD Sevilla
Aunque a primera vista parezca regresivo lo que os voy a comentar, su aplicación efectiva considero que sería innovadora y progresista y valiente.Resulta que en España existen aproximadamente dos millones de trabajadores que están desempleados cobrando de la Seguridad Social el subsidio de desempleo, gracias a su acción protectora que no tiene parangón en otros países.
Resulta que nuestras empresas, agobiadas y asediadas por la falta de liquidez, negativa de los Bancos a continuar su financiación, incremento de gastos sociales, caídas de las ventas por disminución del Consumo y, sobre todo por el impaga de morosos, se están viendo en una situación de insostenibilidad económica que las aboca al cierre de una forma irreversible, masiva e inusitada.
Resulta que las prestaciones por desempleo para 2009 se cifran en 24.000 millones de euros calculados por el diario el economista.es en el mes de noviembre de 2008 con las previsiones que entonces tenía el Ministerio de Trabajo. Según CC.OO. podrían llegar a los 30.000 millones de euros, siendo la media de 996,4 euros por subsidiado, a lo que hay que añadir las ayudas familiares para los que agotaron ya el subsidio.
Pues Bien si tenemos en cuenta las premisas anteriores y conjugamos la necesidad de financiación de las empresas con los 30.000 millones que se van a ir en subsidiar el desempleo, concluiremos que con ese dinero muchas empresas podrían seguir funcionando, sobre todo las pequeñas, y muchos trabajadores no perderían el empleo.
Pero voy más allá. El trabajador desempleado no puede negarse, sin riesgo de pérdida del subsidio, a aceptar una colocación adecuada.
Colocación adecuada.
Se entiende por colocación adecuada: según el INEM
La profesión demandada por el trabajador ante los Servicios Públicos de Empleo
La profesión habitualmente desempeñada
Otra profesión que se ajuste a las aptitudes físicas y formativas del demandante
La profesión desempeñada en último lugar si duró al menos tres meses
Sin embargo, tras un año de percepción de prestaciones de manera ininterrumpida, tendrá consideración de colocación adecuada cualquier profesión a criterio de los servicios públicos de empleo.
Si el dinero que cobra un trabajador por el desempleo se dedicara a subvencionar empresas que colocasen a trabajadores que conforme establece el INEM, acepten una Colocación adecuada, los desempleados estarían trabajando y a los empresarios su salario podría salirles por un 25% del coste en Convenio. Es decir pagarían la cuarta parte de lo que vale un sueldo.
Consecuencias:
Disminuiría el número de desempleados actuales por las nuevas colocaciones.
También disminuiría el desempleo futuro por el alivio que las empresas tendrían en sus costes de personal, y muchas de ellas, podrían seguir subsistiendo. (sobre todo las pequeñas y medianas), y por tanto evitándose nuevos Expedientes de Regulación de Empleo (ERES) y nuevos despidos.
Al incrementarse la actividad económica, se produciría lo que los economistas llaman el efecto multiplicador: Mas empleados directos propician la creación de nuevos empleos indirectos, más desempleados propician más desempleados indirectos. (Ejemplo la fábrica de coches que cierra y con ella tienen que cerrar las industrias auxiliares que le suministran, los bares y restaurantes del entorno de la fábrica, etc…
Otra consecuencia directa sería que disminuiría el gasto de la Seguridad Social y se incrementarían las cotizaciones empresariales a la misma, Así como decrecería el gasto en formación a los desempleados y gasto en Ayudas familiares.
Problemas que podrían surgir:
.-La picaresca llevaría a muchas empresas a despedir trabajadores, con el objeto de colocar a los desempleados y percibir la subvención.
.-Esto tendría una solución y es obligar al empresario a afianzar ante el INEM mes a mes las percepciones de subvenciones antes de recibirlas, obligándoles a mantener el puesto de trabajo al menos por el doble del tiempo subvencionado, momento en el cual se cancelarían las fianzas.
.-Otra medida cautelar contra la picaresca podría ser no subvencionar empresas o sus socios que hayan despedido trabajadores o presentado E.R.E. en el último año; obligándoles a presentar certificación del Registro Mercantil de no haber sido empresario o socio de empresario en que hayan concurrido las anteriores circunstancias.
.-Esta exposición podría ser una idea a tener en cuenta por nuestro partido a fin de hacerla llegar a los órganos del Partido y asesores parlamentarios para que se hiciese un estudio más concienzudo y una propuesta más elaborada de proposición de proyecto de Ley.
.- Por parte de los Sindicatos y desempleados podría ponerse el grito en el cielo pero ningún desempleado que quiera trabajar podría negarse a aceptar una oferta de empleo adecuada en los términos expuestos.
.- Último problema ¿La propuesta sería políticamente correcta?
¡Todo se vale, la cosa está muy j…….!
¡Todo se vale, la cosa está muy j…….!
Por Fernando García
25 de enero de 2009. Web de UPyD Sevilla
La verdad que las maquinarias de los dos grandes partidos son efectivas a la hora de captar votos, ahora bien sin duda el PSOE lleva la palma.
El Sr. Pepiño ha ido a Venezuela el 23 de Enero a captar el voto de los gallegos, argumentando (cito de “El Universal”):
"Por eso hemos reconocido más derechos y más apoyo" a esta comunidad que vive en el exterior, manifestó el dirigente socialista, quien aseguró la disposición del Gobierno a continuar con esas ayudas y afirmó que no habrá "ni un recorte" en los programas de asistencia.
¡Respetemos la inteligencia de los emigrantes españoles que salieron en las décadas de los 50 a Venezuela cuando se enrumbaba la nación latinoamericana hacia una superpotencia económica! Tenemos dobles discursos, no tenemos para apoyar las PYMES o los autónomos, ni para cubrir los “desfases” de la banca, vemos cómo se están desintegrando los motores de nuestra economía a la vez que prometemos más fondos allende de los mares.
Por cierto una pregunta Señor Pepiño: ¿Usted dio también un discurso en el Centro Vasco de Caracas donde por cierto el 13 de octubre del 1998, su directiva apoyó a la Declaración de Lizarra(1)?
Las elecciones se celebran el mismo día tanto en Euskadi como en Galicia. ¿O es que acaso para usted los vascos no tienen el mismo valor que los gallegos?
¡Ah otra observación, desde la Hermandad Gallega de Caracas hasta el Centro Vasco se llega en menos de una hora, (si no hay retenciones)! ¿No le queda muy lejos, verdad? De paso, sigue usted un poco más adelante a 10 minutos le queda el Hogar Canario Venezolano, donde también usted puede dar más promesas para ayudarse en los próximos comicios!
¡Perdone usted, en la ciudad de Valencia, también está el Centro Vasco Venezolano EuskoEtxea-Euskal Etxea!
1) El Centro Vasco de Caracas se adhiere a la Declaración de Lizarra
Dirigente del PSOE promete apoyo a emigrantes en Venezuela.
“EL UNIVERSAL”, 24 de enero de 2.009
04:20 PM Caracas.- El vicesecretario general del Partido Socialista Español (PSOE), José Blanco, garantizó hoy el compromiso de los socialistas de seguir trabajando en apoyo a los emigrantes, en un acto en Caracas para pedir el voto en las próximas elecciones autonómicas en Galicia y el País Vasco. En el encuentro, Blanco afirmó que para el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero los emigrantes "son tan españoles como los que viven en Madrid, Barcelona" o cualquier otro lugar de España, reseñó Efe."Por eso hemos reconocido más derechos y más apoyo" a esta comunidad que vive en el exterior, manifestó el dirigente socialista, quien aseguró la disposición del Gobierno a continuar con esas ayudas y afirmó que no habrá "ni un recorte" en los programas de asistencia. Blanco, quien concluye hoy su visita de tres días a la comunidad española en Venezuela, con actos especialmente con gallegos residentes en el país caribeño, destacó que no sólo no habrá recortes sino "más gasto social para ayudar a quienes lo necesiten". Dijo que, al contrario, lo que haría el Partido Popular (PP) sería "recortar pensiones" de los emigrantes y congelar la ayuda que se les otorga "porque ya lo hizo" cuando estuvo en el Gobierno. El dirigente socialista manifestó también que el año 2009 es un "año duro" debido a la crisis económica, consecuencia "del fracaso de las políticas neoconservadoras", un pensamiento del que -dijo- son embajadores en España el ex presidente del Gobierno José María Aznar y el actual presidente del PP, Mariano Rajoy. En el acto celebrado hoy en Caracas, en el que alentó a votar por los candidatos socialistas en las autonómicas del próximo 1 de marzo en Galicia y el País Vasco, Blanco comentó que este año es especialmente "un año duro" para el Partido Popular que, subrayó, está viviendo "una crisis interna de caballo". "Se miran de reojo... espiándose los unos a los otros", señaló, en alusión a la presunta trama de espionaje en la Comunidad de Madrid, y consideró que "nadie puede confiar en un partido" en el que sus miembros "se espían entre sí". Consideró que el PP debe "poner orden en sus filas" para que cese esa "mala imagen (que da) de la política y de los políticos", y debe "renovarse internamente". "Rajoy es víctima de una lucha de poder político y económico", dijo asimismo, responsabilizando de ello a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, y al alcalde de la capital española, Alberto Ruiz-Gallardón. En su intervención, acusó también al Partido Popular de querer "poner límites" a la participación de los emigrantes en las elecciones y a sus derechos, y les instó a "rebelarse" contra ello. El viernes, en declaraciones a Efe, Blanco dijo que el PP está tratando de impedir que "más del 50 por ciento" de los emigrantes tengan derecho a votar en los próximos comicios con su propuesta de que se obligue a incluir junto al voto una copia del documento de identidad español. Subrayó que "un porcentaje altísimo" de emigrantes no tiene DNI o pasaporte español porque "no es exigible" para ellos, y hasta ahora no se había planteado este requisito. Indicó que su partido había "elevado una consulta a la Junta Electoral" y no descartó "recurrir al Tribunal Supremo o al Constitucional esa decisión". Durante su estancia en Venezuela, Blanco mantuvo encuentros con empresarios gallegos, miembros del PSOE residentes en el país y también varios actos con los colectivos españoles tanto en Caracas como en la ciudad de Valencia, a unos 150 kilómetros al oeste de la capital. El dirigente socialista, que calificó su visita a este país, donde hay más de 33.000 gallegos con derecho de voto, de "claramente electoral", acudió asimismo el viernes a la sede de la Fundación España Salud, de asistencia sanitaria a personas mayores. Visitó también, antes de volver hoy a España, la sede de la Fundación Española de Emigrantes Dependientes, comprometiéndose a continuar con el apoyo brindado hasta ahora a esa entidad de ayuda a los más necesitados.
http://www.ultimahora.com/notas/190299-Dirigente-del-PSOE-dice-que-el-PP-quiere-limitar-el-voto-de-los-emigrantes
Por Fernando García
25 de enero de 2009. Web de UPyD Sevilla
La verdad que las maquinarias de los dos grandes partidos son efectivas a la hora de captar votos, ahora bien sin duda el PSOE lleva la palma.
El Sr. Pepiño ha ido a Venezuela el 23 de Enero a captar el voto de los gallegos, argumentando (cito de “El Universal”):
"Por eso hemos reconocido más derechos y más apoyo" a esta comunidad que vive en el exterior, manifestó el dirigente socialista, quien aseguró la disposición del Gobierno a continuar con esas ayudas y afirmó que no habrá "ni un recorte" en los programas de asistencia.
¡Respetemos la inteligencia de los emigrantes españoles que salieron en las décadas de los 50 a Venezuela cuando se enrumbaba la nación latinoamericana hacia una superpotencia económica! Tenemos dobles discursos, no tenemos para apoyar las PYMES o los autónomos, ni para cubrir los “desfases” de la banca, vemos cómo se están desintegrando los motores de nuestra economía a la vez que prometemos más fondos allende de los mares.
Por cierto una pregunta Señor Pepiño: ¿Usted dio también un discurso en el Centro Vasco de Caracas donde por cierto el 13 de octubre del 1998, su directiva apoyó a la Declaración de Lizarra(1)?
Las elecciones se celebran el mismo día tanto en Euskadi como en Galicia. ¿O es que acaso para usted los vascos no tienen el mismo valor que los gallegos?
¡Ah otra observación, desde la Hermandad Gallega de Caracas hasta el Centro Vasco se llega en menos de una hora, (si no hay retenciones)! ¿No le queda muy lejos, verdad? De paso, sigue usted un poco más adelante a 10 minutos le queda el Hogar Canario Venezolano, donde también usted puede dar más promesas para ayudarse en los próximos comicios!
¡Perdone usted, en la ciudad de Valencia, también está el Centro Vasco Venezolano EuskoEtxea-Euskal Etxea!
1) El Centro Vasco de Caracas se adhiere a la Declaración de Lizarra
Dirigente del PSOE promete apoyo a emigrantes en Venezuela.
“EL UNIVERSAL”, 24 de enero de 2.009
04:20 PM Caracas.- El vicesecretario general del Partido Socialista Español (PSOE), José Blanco, garantizó hoy el compromiso de los socialistas de seguir trabajando en apoyo a los emigrantes, en un acto en Caracas para pedir el voto en las próximas elecciones autonómicas en Galicia y el País Vasco. En el encuentro, Blanco afirmó que para el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero los emigrantes "son tan españoles como los que viven en Madrid, Barcelona" o cualquier otro lugar de España, reseñó Efe."Por eso hemos reconocido más derechos y más apoyo" a esta comunidad que vive en el exterior, manifestó el dirigente socialista, quien aseguró la disposición del Gobierno a continuar con esas ayudas y afirmó que no habrá "ni un recorte" en los programas de asistencia. Blanco, quien concluye hoy su visita de tres días a la comunidad española en Venezuela, con actos especialmente con gallegos residentes en el país caribeño, destacó que no sólo no habrá recortes sino "más gasto social para ayudar a quienes lo necesiten". Dijo que, al contrario, lo que haría el Partido Popular (PP) sería "recortar pensiones" de los emigrantes y congelar la ayuda que se les otorga "porque ya lo hizo" cuando estuvo en el Gobierno. El dirigente socialista manifestó también que el año 2009 es un "año duro" debido a la crisis económica, consecuencia "del fracaso de las políticas neoconservadoras", un pensamiento del que -dijo- son embajadores en España el ex presidente del Gobierno José María Aznar y el actual presidente del PP, Mariano Rajoy. En el acto celebrado hoy en Caracas, en el que alentó a votar por los candidatos socialistas en las autonómicas del próximo 1 de marzo en Galicia y el País Vasco, Blanco comentó que este año es especialmente "un año duro" para el Partido Popular que, subrayó, está viviendo "una crisis interna de caballo". "Se miran de reojo... espiándose los unos a los otros", señaló, en alusión a la presunta trama de espionaje en la Comunidad de Madrid, y consideró que "nadie puede confiar en un partido" en el que sus miembros "se espían entre sí". Consideró que el PP debe "poner orden en sus filas" para que cese esa "mala imagen (que da) de la política y de los políticos", y debe "renovarse internamente". "Rajoy es víctima de una lucha de poder político y económico", dijo asimismo, responsabilizando de ello a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, y al alcalde de la capital española, Alberto Ruiz-Gallardón. En su intervención, acusó también al Partido Popular de querer "poner límites" a la participación de los emigrantes en las elecciones y a sus derechos, y les instó a "rebelarse" contra ello. El viernes, en declaraciones a Efe, Blanco dijo que el PP está tratando de impedir que "más del 50 por ciento" de los emigrantes tengan derecho a votar en los próximos comicios con su propuesta de que se obligue a incluir junto al voto una copia del documento de identidad español. Subrayó que "un porcentaje altísimo" de emigrantes no tiene DNI o pasaporte español porque "no es exigible" para ellos, y hasta ahora no se había planteado este requisito. Indicó que su partido había "elevado una consulta a la Junta Electoral" y no descartó "recurrir al Tribunal Supremo o al Constitucional esa decisión". Durante su estancia en Venezuela, Blanco mantuvo encuentros con empresarios gallegos, miembros del PSOE residentes en el país y también varios actos con los colectivos españoles tanto en Caracas como en la ciudad de Valencia, a unos 150 kilómetros al oeste de la capital. El dirigente socialista, que calificó su visita a este país, donde hay más de 33.000 gallegos con derecho de voto, de "claramente electoral", acudió asimismo el viernes a la sede de la Fundación España Salud, de asistencia sanitaria a personas mayores. Visitó también, antes de volver hoy a España, la sede de la Fundación Española de Emigrantes Dependientes, comprometiéndose a continuar con el apoyo brindado hasta ahora a esa entidad de ayuda a los más necesitados.
http://www.ultimahora.com/notas/190299-Dirigente-del-PSOE-dice-que-el-PP-quiere-limitar-el-voto-de-los-emigrantes
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
