Propuesta para combatir el desempleo y disminuir el gasto de la Seguridad Social.

Propuesta para combatir el desempleo y disminuir el gasto de la Seguridad Social.

Por Miguel Ángel Castilla
25 de enero de 2009 - Web UPyD Sevilla

Aunque a primera vista parezca regresivo lo que os voy a comentar, su aplicación efectiva considero que sería innovadora y progresista y valiente.
Resulta que en España existen aproximadamente dos millones de trabajadores que están desempleados cobrando de la Seguridad Social el subsidio de desempleo, gracias a su acción protectora que no tiene parangón en otros países.
Resulta que nuestras empresas, agobiadas y asediadas por la falta de liquidez, negativa de los Bancos a continuar su financiación, incremento de gastos sociales, caídas de las ventas por disminución del Consumo y, sobre todo por el impaga de morosos, se están viendo en una situación de insostenibilidad económica que las aboca al cierre de una forma irreversible, masiva e inusitada.
Resulta que las prestaciones por desempleo para 2009 se cifran en 24.000 millones de euros calculados por el diario el economista.es en el mes de noviembre de 2008 con las previsiones que entonces tenía el Ministerio de Trabajo. Según CC.OO. podrían llegar a los 30.000 millones de euros, siendo la media de 996,4 euros por subsidiado, a lo que hay que añadir las ayudas familiares para los que agotaron ya el subsidio.
Pues Bien si tenemos en cuenta las premisas anteriores y conjugamos la necesidad de financiación de las empresas con los 30.000 millones que se van a ir en subsidiar el desempleo, concluiremos que con ese dinero muchas empresas podrían seguir funcionando, sobre todo las pequeñas, y muchos trabajadores no perderían el empleo.

Pero voy más allá. El trabajador desempleado no puede negarse, sin riesgo de pérdida del subsidio, a aceptar una colocación adecuada.
Colocación adecuada.
Se entiende por colocación adecuada: según el INEM
La profesión demandada por el trabajador ante los Servicios Públicos de Empleo
La profesión habitualmente desempeñada
Otra profesión que se ajuste a las aptitudes físicas y formativas del demandante
La profesión desempeñada en último lugar si duró al menos tres meses
Sin embargo, tras un año de percepción de prestaciones de manera ininterrumpida, tendrá consideración de colocación adecuada cualquier profesión a criterio de los servicios públicos de empleo.

Si el dinero que cobra un trabajador por el desempleo se dedicara a subvencionar empresas que colocasen a trabajadores que conforme establece el INEM, acepten una Colocación adecuada, los desempleados estarían trabajando y a los empresarios su salario podría salirles por un 25% del coste en Convenio. Es decir pagarían la cuarta parte de lo que vale un sueldo.
Consecuencias:
Disminuiría el número de desempleados actuales por las nuevas colocaciones.
También disminuiría el desempleo futuro por el alivio que las empresas tendrían en sus costes de personal, y muchas de ellas, podrían seguir subsistiendo. (sobre todo las pequeñas y medianas), y por tanto evitándose nuevos Expedientes de Regulación de Empleo (ERES) y nuevos despidos.
Al incrementarse la actividad económica, se produciría lo que los economistas llaman el efecto multiplicador: Mas empleados directos propician la creación de nuevos empleos indirectos, más desempleados propician más desempleados indirectos. (Ejemplo la fábrica de coches que cierra y con ella tienen que cerrar las industrias auxiliares que le suministran, los bares y restaurantes del entorno de la fábrica, etc…
Otra consecuencia directa sería que disminuiría el gasto de la Seguridad Social y se incrementarían las cotizaciones empresariales a la misma, Así como decrecería el gasto en formación a los desempleados y gasto en Ayudas familiares.
Problemas que podrían surgir:
.-La picaresca llevaría a muchas empresas a despedir trabajadores, con el objeto de colocar a los desempleados y percibir la subvención.
.-Esto tendría una solución y es obligar al empresario a afianzar ante el INEM mes a mes las percepciones de subvenciones antes de recibirlas, obligándoles a mantener el puesto de trabajo al menos por el doble del tiempo subvencionado, momento en el cual se cancelarían las fianzas.
.-Otra medida cautelar contra la picaresca podría ser no subvencionar empresas o sus socios que hayan despedido trabajadores o presentado E.R.E. en el último año; obligándoles a presentar certificación del Registro Mercantil de no haber sido empresario o socio de empresario en que hayan concurrido las anteriores circunstancias.
.-Esta exposición podría ser una idea a tener en cuenta por nuestro partido a fin de hacerla llegar a los órganos del Partido y asesores parlamentarios para que se hiciese un estudio más concienzudo y una propuesta más elaborada de proposición de proyecto de Ley.
.- Por parte de los Sindicatos y desempleados podría ponerse el grito en el cielo pero ningún desempleado que quiera trabajar podría negarse a aceptar una oferta de empleo adecuada en los términos expuestos.
.- Último problema ¿La propuesta sería políticamente correcta?